В течение года у нас под наблюдением находилось 6 взрослых пациентов с клинически установленным диагнозом двустороннего хронического верхнечелюстного синусита (4 мужчины, 2 женщины, возраст от 23 до 42 лет). Давность заболевания — от 2 до 6 лет. Диагноз установлен после осмотра ЛОР-специалистом, на основании жалоб у всех пациентов на постоянное отделяемое из носа гнойного характера, головную боль, у 2-х пациентов — субфебрилитет, данных анамнеза, рентгенографии. Всем пациентам ранее неоднократно проводилась пункция гайморовых пазух, антибиотикотерапия. Для диагностики и контроля за эффективностью лечебных действий использовали:

• электрозональную диагностику (прибор «Диакор», Украина);
• электропунктурную диагностику по Фоллю Р. (приборы «Инта», Украина и «Мини-Эксперт-ДТ», Россия; алгоритм обследования предполагал измерение проводимости дистальных точек кистей и стоп;
• вегетативно-резонансный тест (прибор «Мини-Эксперт-ДТ»).

Терапевтическая стратегия выбиралась индивидуально для каждого пациента и определялась рядом факторов, решающим из которых было состояние пациента по данным обследования. Лечение включало:

1. Базисную биорезонансную терапию с иверсией с каналов, где отмечались наиболее выраженные отклонения (чаще это были каналы лимфатический, толстого кишечника, тонкого кишечника, желудка, желчного пузыря, мочевого пузыря).
2. Экзогенную биорезонансную терапию фиксированными частотами через магнитный индуктор или контактно через пластины лобных электродов, которые накладывались непосредственно на области проекции гайморовых пазух. Предпочитали (по оказанному эффекту) частоты Пауля Шмидта 53,50 Гц (Е 85 ) и 57,00 Гц (Е 126). Воздействие фиксированными частотами осуществлялось как отдельным сеансом 1 раз в 4-5 дней, так и одновременно с эндогенной БРТ вначале в ручном режиме по худшим меридианам, затем в автоматическом режиме). В амбулаторных условиях в период между сеансами пациенты принимали частотный препарат, приготовленный во время сеанса при помощи магнитного индуктора.
3. Органоспецифический препарат «Мембрана гайморовой пазухи».
4. Применение инверсного препарата носовых выделений.
5. Антигомотоксические препараты фирмы “Heel”: Sinusitis-Nosode-Injeel, Sinusitis-Nosode-Forte, Mucosa nasalis suis-Injeel.
6. Применение препарата симптоматического воздействия «Синусит» фирмы «ОНОМ».
7. Дренажная терапия с помощью комплексных гомеопатических препаратов фирмы О.Т.І. и «ОНОМ».

Электронные аналоги указанных препаратов изготовлялись при помощи медикаментозного селектора центра «Имедис».

Эффективность терапии достигалась при комплексном применении указанных способов и оценивалась по субъективным ощущениям пациента, динамике клинической симптоматики, данным объективного осмотра специалистом, контрольной рентгенографии придаточных полостей носа, электропунктурного обследования (ЭАФ, ВРТ).

Улучшение носового дыхания, снятие заложенности носа часто отмечалось пациентами уже после сеанса БРТ. В последующем улучшение прогрессировало от сеанса к сеансу и окончательное выздоровление с очищением пазух от гнойного содержимого наступало к концу третьей — четвёртой недели лечения, что сопровождалось улучшением показателей электропунктурного обследования. За время наблюдения рецидивов заболевания не отмечалось.

Считаем, что именно комплексный подход с применением перечисленных способов воздействия, является наиболее эффективным в решении вопросов терапевтической тактики при воспалительных заболеваниях верхнечелюстных синусов.